Usage actuel
Comment votre équipe utilise Claude Code aujourd'hui : tâches confiées, niveau d'autonomie, qualité des instructions, points de blocage.
- Tâches confiées
- Prompts
- Sessions bloquées
- Échecs fréquents
- Reprises manuelles
- Autonomie agent
Je vous aide à transformer Claude Code d'un outil expérimental en système de développement fiable, mesurable et adapté à votre équipe.
Les premières sessions avec Claude Code sont souvent impressionnantes. L'agent comprend le repo, modifie du code, génère des fonctions, corrige des bugs et accélère certaines tâches.
Puis les limites apparaissent. Les sessions deviennent longues. Les tokens partent vite. Les résultats varient selon les développeurs. Les PRs demandent trop de review. Claude perd le contexte. Les agents sont mal cadrés. Et personne ne sait vraiment si le gain compense le coût.
Se concentrer uniquement sur la facture Claude est une erreur. Le vrai gaspillage vient des tâches mal cadrées, des contextes trop lourds, des agents qui partent dans la mauvaise direction, des PRs à reprendre, des bugs introduits et du temps senior passé à nettoyer derrière l'IA.
Sessions trop longues, contexte mal découpé, mauvais choix de modèle, instructions répétées.
Prompts non standardisés, résultats imprévisibles, allers-retours inutiles, absence de workflow partagé.
Code généré vite, mais difficile à maintenir, peu testé, mal intégré au reste du repo.
Permissions floues, MCPs non maîtrisés, secrets exposés, agents trop autonomes sans garde-fous.
L'Audit Claude Code & Agentic Dev analyse votre usage actuel : prompts, structure du repo, contexte projet, coûts, tests, CI/CD, MCPs, skills, agents, hooks, permissions et pratiques d'équipe.
À la fin, vous obtenez une vision claire de ce qui fonctionne, de ce qui gaspille du temps ou des tokens, et des actions prioritaires pour rendre votre workflow IA plus fiable, plus sûr et plus rentable.
Un diagnostic complet de votre workflow IA de développement, livré avec un plan d'action concret.
Vous ne payez pas pour une formation
générique.
Vous payez pour un diagnostic
senior de votre workflow réel.
Si la restitution ne vous donne pas un plan d'action exploitable, je retravaille le rapport gratuitement jusqu'à ce qu'il soit clair et actionnable.
Claude Code devient réellement utile quand il cesse d'être un outil individuel et devient un système d'équipe.
Six dimensions, examinées en parallèle, pour produire un diagnostic actionnable. Chaque bloc est traité avec votre stack, votre repo et vos pratiques réelles — pas une checklist générique.
Comment votre équipe utilise Claude Code aujourd'hui : tâches confiées, niveau d'autonomie, qualité des instructions, points de blocage.
Un repo lisible pour un humain n'est pas forcément lisible pour un agent. J'analyse si Claude Code reçoit le bon contexte.
Sources de gaspillage : contexte trop lourd, instructions répétées, mauvais choix de modèles, agents trop généralistes.
Claude Code peut générer vite. Mais ce qui compte, c'est ce qui peut être mergé, maintenu et déployé.
Automatisations utiles : skills, subagents spécialisés, MCPs pertinents, hooks de validation, workflows GitHub.
Risques liés aux permissions, aux commandes exécutées, aux outils connectés, aux secrets et à l'autonomie des agents.
Un livrable est utile s'il aide à décider. Chaque sortie est conçue pour être partagée avec votre équipe, votre direction technique ou votre comité, et déboucher sur une action concrète.
Un document clair qui synthétise l'état actuel de votre usage, les points de friction, les risques, les gaspillages et les opportunités d'amélioration.
Évaluation de votre workflow selon plusieurs dimensions : coûts, qualité, sécurité, adoption équipe, automatisation, maintenabilité et mesurabilité.
Un plan d'action concret en trois niveaux : quick wins immédiats, améliorations à court terme et automatisations avancées.
Adaptées à votre contexte : CLAUDE.md, skills, agents, MCPs, hooks, permissions, CI/CD, prompts et règles projet.
Un call de 60 à 90 minutes pour parcourir le rapport, répondre aux questions et décider des prochaines étapes.
Si vous le souhaitez, je peux ensuite mettre en place les recommandations : skills, agents, hooks, MCPs, workflows GitHub, monitoring ou formation équipe.
Recevez un extrait de rapport d'audit anonymisé pour voir concrètement le format et la qualité de mes livrables.
Cinq étapes en 3 à 5 jours, calibrées pour produire de la valeur dès la restitution — pas pour étirer la mission.
Nous clarifions votre contexte : équipe, stack, repo, outils IA, objectifs, contraintes, niveau d'adoption et problèmes actuels.
J'analyse votre workflow Claude Code, votre codebase, vos règles projet, vos prompts, vos outils connectés, vos coûts et vos pratiques.
Je formalise problèmes, risques, gaspillages et opportunités dans un rapport clair et actionnable.
Je priorise les actions selon leur impact : quick wins, améliorations structurantes et automatisations avancées.
Nous passons ensemble le diagnostic et décidons quoi corriger, quoi automatiser et quoi mesurer en priorité.
Le meilleur client pour cet audit a déjà compris que Claude Code est puissant, mais veut maintenant savoir comment l'utiliser avec méthode, contrôle et retour sur investissement.
Si une seule de ces situations vous parle, l'audit a probablement un retour sur investissement immédiat pour votre équipe.
Impossible de comparer les résultats, de standardiser les pratiques ou de savoir ce qui fonctionne vraiment.
Vous voyez la consommation monter, mais ne savez pas quelles tâches créent de la valeur et lesquelles gaspillent des tokens.
Claude produit du code rapidement, mais vos seniors passent trop de temps à corriger, relire ou réécrire.
Documentation manquante, scripts absents, conventions floues, tests fragiles : Claude Code travaille avec un mauvais contexte.
L'audit vous aide à distinguer les automatisations utiles des gadgets qui ajoutent seulement de la complexité.
Avant d'ouvrir l'usage à tout le monde, vous voulez des règles, des garde-fous et une méthode commune.
L'audit donne la direction. Si vous voulez aller plus vite, je prends ensuite en charge l'implémentation des recommandations prioritaires.
Règles projet, skills, agents, hooks, MCPs, CI/CD, monitoring et playbook d'équipe — mis en place avec vos développeurs, testés sur votre repo réel.
Je suis développeur senior et j'utilise Claude Code quotidiennement dans des contextes réels de développement. Mon approche n'est pas de vendre de la hype IA, mais de transformer les outils agents en workflows utiles, mesurables et maintenables.
Veille continue sur Claude, MCP, agents, skills, hooks, plugins et pratiques émergentes. Cette veille me permet de recommander ce qui apporte réellement de la valeur — et d'écarter ce qui ajoute seulement de la complexité.
Les huit questions que les CTO et tech leads me posent en premier. Si la vôtre n'y est pas, posez-la dans le formulaire — j'y répondrai par retour.
Quelques questions pour comprendre votre contexte. Je reviens vers vous sous 48h ouvrées avec une réponse claire — y compris si l'audit ne semble pas pertinent pour votre situation.
L'audit vous donne une réponse claire : ce qui fonctionne, ce qui gaspille du temps, ce qui coûte trop cher, ce qui fragilise la qualité, et quoi mettre en place pour industrialiser votre workflow IA.
5 audits pilotes disponibles · Agences · Studios produit · Équipes SaaS françaises